November 1st, 2010

Бой продолжается

Замок настроен по-боевому, были там сегодня. После этого попали на концерт в "Альтернативе", посвящённый этой теме - театралы воюют тоже. Ещё бы: им же прямым текстом сказали, что делать-то они могут что угодно, но уж 4 церковных мероприятия в год проводить им придётся - иначе "начальство не одобрит". Ну, а что "пользователи" оставлены всего на 6 лет, за которые им "подыщут" другие помещения (надо полагать, другой замок построят и другое здание под оргАн) - это, думаю, тоже все знают.

Из истории Замка

Замок Инстербург это не просто пространство – это дом.

Наша некоммерческая организация называется «Фонд «Дом-Замок». 13 лет назад мы начали работу по возрождению памятника истории и культуры 14 века, памятника федерального значения – Замок Инстербург. Часто, именно так, я начинаю рассказ о нашей деятельности.

Или:

В 1997 году в городе Черняховске группа энтузиастов начала работу по сохранению наследия края.

Мы дети своей Земли – Калининградской области, бывшей Восточной Пруссии.

После Второй Мировой Войны на этой территории стала прорастать другая жизнь и культура. То, что осталось нам в наследство не принималось, не изучалось, как следствие отторгалось и разрушалось. Куда ни глянь, кругом покрытые пылью веков руины замков и кирх. Но росли новые поколения, рожденные уже здесь, и с любопытством взирали на то, что их окружало. Постепенно наступили времена, когда об этом заговорили. Тема сохранения наследия становилась открытой.

Не случайно, что именно в эти годы наша наставница заведующая отделом культуры Черняховска – Альвина Эммануиловна Иванова на совете депутатов поставила вопрос о создании городского музея на территории Замка Инстербург. Решение было принято и благополучно забыто. Спустя 10 лет, на пенсии, Альвина Эммануиловна продолжила работу по созданию музея истории края.

Татьяна, хореограф и культуролог. Алексей, историк. Андрей, художник. И я, Влада, руководитель любительского театра и культуролог – мы группа энтузиастов, которые поддержали эту дерзкую идею. К тому времени каждый из нас попробовал счастья в далеких краях, получил образование, имел опыт профессиональной деятельности и ликвидации учреждений с последующей потерей работы.

На территории Замка Инстербург, который был арендован тогда РСУ (ремонтно-строительным управлением) нам выделили в июне 1997 года одну комнату, на основании документа – решения совета депутатов о создании музея. В ней начал работать филиал Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры Управления Культуры Калининградской области.

Больше всего на свете мы хотели быть нужными и найти применение в своем городе. Идея создания музея там, где он когда-то был, казалась безумно интересной. Начали с грандиозной уборки. В субботниках участвовали дети, военные, работники культуры, общественные организации и многие другие. В благодарность для них мы организовали первое представление народного театра «Радуга». А первые наши зрители с любопытством смотрели, сидя на металлических ящиках во дворе Замка.
В день вручения Инстербургу прав города мы провели научно-практическую конференцию «Судьба Человека – Судьба Земли». Пригласили специалистов и любителей истории, чтобы собрать информацию о Замке Инстербург.

Затем открыли первую экспозицию музея, из коллекций, предоставленных жителями города. В 1998 году организовали молодежный туристический рейд для поиска музейных экспонатов. Тогда же территорию Замка покинуло Ремонтно-строительное управление. В 1999 году мы открыли первый летний туристический сезон. Стали проводить экскурсии. Придумали представление «Один день средневекового замка».

Началось новое время. Время говорить со зрителями о сохранении наследия творческим языком. Через легенды, рыцарские сражения, театр теней, художественную галерею, мы передавали своё отношение к месту. В этом же году нами была написана и утверждена Министерством Культуры РФ концепция использования памятника истории и культуры 14 века Замок Инстербург. 2 декабря 1999 года зарегистрирована некоммерческая организация «Фонд «Дом-Замок».

С тех пор ежегодно с 1 мая по 10 октября проходит летний сезон Замка Инстербург. Это самое активное время. После тихой зимы ворота распахиваются, и массы любопытных, интересных людей формируют пространство Замка будущего, где каждый строит свой Замок. В нём не раздается по кусочку территория. В нём людям, объединенным каким-либо интересом, принадлежит время. На мой взгляд, самое ценное, что может получить человек.

Фестивали, конференции, рейды, турниры, пленэры, семинары, концерты, балы, мастер-классы, представления, коронации влюбленных – для всего есть своё время.

В Замке по очереди появились на свет: фестиваль стиля «Эпоха. Музыка. Костюм», фестиваль творчества «Грани тысячелетий», фестиваль средневековой культуры «Рыцарский турнир», Черняховская летняя гуманитарная школа, фестиваль «Замок Сказок». Это не надуманные темы для разговора. Просто появляется человек, окрыленный идеей, а мы помогаем ее реализовывать.

Наш фонд не копит деньги, мы копим друзей. Теперь это около 10 тыс. единомышленников, живущих в разных городах и странах. Но одинаково желающих участвовать в возрождении Замка Инстербург.
Появление инноваций, это условия игры, необходимые для поддержания системы инициативного досуга. Идея возрождения наследия – то, что дает постоянный импульс для системы добровольного безвозмездного труда. Через активное включение в процесс, каждый человек становится меценатом. Он вкладывает труд и средства, делая свой благотворительный взнос в сохранение наследия края.

Стены старого замка построить гораздо легче, чем наполнить их содержанием. Не просто сделать так, чтобы он стал кому-то нужным и обрел хозяина. Наш замок – наш дом, хоть мы и не живем в нём, убираем его, наполняем смыслом, защищаем. А он защищает нас и наши мечты.

Наша организация «Фонд «Дом-Замок» в 2003 году получила юридические права пользователя. В 2006 году объект федерального значения, памятник истории и культуры 14 века – Замок Инстербург был включен в федеральную целевую программу «Культура России». В 2008 начались первые противоаварийные работы. Сейчас мы транслируем свой опыт на другие объекты наследия. Наши последователи с успехом используют изобретенные и апробированные технологии на других памятниках.

В Замке Инстербург, увлекаясь процессом познания, молодые люди делают свой выбор, обретают своё назначение в жизни. Положительные примеры мы видим каждый день. Повзрослев, они возвращаются серьезными специалистами в выбранном деле со своими семьями. Теперь их дети приходят играть в детский исторический садик Замка Инстербург. А наши друзья продолжают исследовать и строить новые Замки.

В далеком 1997 году мы были «пионерами» своего дела. Мы горели огнем энтузиазма. И хотели в кратчайшие сроки построить Замок. Теперь мы вспоминаем об этом с улыбкой. Настало время глубинных процессов, вдумчивых решений, не терпящих суеты и спешки. Время включения в реализацию проекта возрождения Замка Инстербург исследователей и специалистов самого высокого уровня. Новая тема этого года – архитектурное лето, международный проект «Инстергод»,который прошел с большим успехом. Мы взялись за создание новой архитектурной школы и возрождение всего города с учетом положительного опыта прошлого и новейших технологий. Мы заявили о своих идеях в Москве на архитектурной биеннале. Мы провели международный коллоквиум с европейскими и российскими специалистами на тему архитектурного наследия города и лучшего опыта его реставрации. Мы пригласили на практику молодых специалистов из Казани, которые сделали первые бесценные документы для начала реставрационных работ. Мы стали участниками семинара по ландшафтному дизайну специалистов из Санкт-Петербурга. Мы разрабатывали стратегии в рамках ворк-шопа «Локализация» с прогрессорами из Минска. Мы встречали европейский слет архитекторов «Сезам», в рамках которого 53 молодых красивых архитектора из больших городов России и стран Европы работали и день и ночь, изучая перспективы маленького Черняховска. Множество молодых специалистов и дерзких мечтателей и дальше будут сочинять Замок и город будущего. Город красивый, удобный, самодостаточный, гостеприимный.

После нас в нём будут любящие хозяева – наши дети. Они также как и мы будут в Замке встречать людей. Разделив чашку чая и приятную беседу у камина, они тоже обретут друзей. И так до бесконечности…

28 октября Областная дума приняла решение о передаче Замка Инстербург Русской православной церкви…

Влада Смирнова

Член совета фонда

НКО «Дом-Замок».




Апдейт по адресам

Писать по теме имеет смысл не депутатам, а только по этим адресам:

http://letters.kremlin.ru/ - Президенту России Д. А. Медведеву.
http://premier.gov.ru/mail/step1.html - В. В. Путину.

Как нам объяснили в Замке, от других адресатов толку мало. Вопрос решался на уровне Москвы, местные власти просто взяли под козырёк - значит, обратный ход ему можно дать только на уровне Москвы.

Тем, кто говорит, что всё будет в порядке...

Тем, кто говорит, что всё будет в порядке, напоминаю: Вагонке прямым текстом сказали, что в церкви должна быть церковь, Кукольному - что 4 раза в месяц им придётся делать мероприятия "для начальства", "уступки" музею Донелайтиса, от которого они ещё не отказались (а именно - то, что музей там останется и в его дела лезть не будут), они назвали "беспрецедентными" (то есть для других такие делаться не будут), про Инстер вообще говорят, что он "неиспользующийся", да и вообще обещали всем "за 6 лет подыскать новые здания". Как они будут новый замок подыскивать - фиг его знает... Да и с Филармонией сложно... А ведь где-то в другом городе уже органный зал им передали, так они орган собираются перевезти в другое, не приспособленной для него помещение...

От прессы, присутствовавшей на заседании думы

Игорь (22:12:23 1/11/2010)
Группа директоров и работников калининградских музеев и областных замков (впрочем, из замков там были замечены только представители Инстербурга) отправились на слушание и позвали меня как представителя прессы. Они прям там на подоконнике написали обращение к депутатам, которое, если б не помощь Чесалина, даже не огласили бы. Но слова, разумеется, им не дали.
Это был полный бред. Особенно когда один оратор-едрос назвал тевтонских рыцарей монахами и заявил, что прусские замки - те же монастыри, а монастырь Троице-Сергиева лавра - тот же замок, т.е. разницы между понятиями вообще нет. Зал просто ржал... А депутаты кивали и прилежно поднимали руки, поддерживая решение о передаче объектов рпц. Кроме вечной оппозиционной четвёрки, разумеется....
Там много было любопытного.
Я на этот счёт думаю, что такую формальность, как публичное голосование, скоро посчитают подлежащей упразднению за ненадобностью.

Немного ссылок

По просьбе трудящихся - ссылки о том, чем это может закончиться, на примере того, где оно этим уже закончилось:

19 апреля глава Челябинска Михаил Юревич пообещал патриарху Кириллу вернуть органный зал на Алом поле, также известный как храм Александра Невского, в лоно Русской православной церкви. Во время освящения храма Святого Георгия Победоносца в Металлургическом районе Патриарх отметил, что рад той позиции, которую обозначили местные власти. Его обрадовал будущий губернатор Михаил Юревич, сообщивший, что принято решение в короткий срок освободить храм Александра Невского в центре города.
20 апреля Михаил Юревич уточнил, что время переноса инструмента еще не определено, над этим и другими техническими вопросами будет работать специальная комиссия. «Специалисты, которые устанавливали орган, говорят, что перенос возможен, сложностей с этим нет, – подчеркивает Михаил Юревич. – Для нас главное, чтобы органный зал был сохранен как подразделение культуры». По словам главы города, здание строилось для церкви и было изъято незаконно. Вопрос перемещения инструмента является техническим, желающих разместить у себя орган много. Сейчас городские власти определяются, куда его поставить: есть отдельные помещения, есть предложение построить новое здание. Хочет забрать орган католитическая церковь, причем готова проводить публичные концерты. Вариантов очень много, и стоить это будет совсем недорого. И орган зазвучит в любом помещении – никаких уникальных условий именно это здание не создает. Инструмент можно разместить в любом высоком помещении, чтобы лучше рассеивался звук. На сегодняшний день вопрос на стадии решения. Комиссия определит сроки, в которые орган будет вынесен, а также выяснит, что потребуется для этого, возможно, необходимо докупить какие-то детали.
Официально Челябинское концертное объединение, в состав которого входит органный зал на Алом поле, не комментирует предложение главы города. Однако Chelyabinsk.ru из собственных источников стало известно, что и концертное объединение, и городская администрация понимают, что дело по переносу органа сложное и не может быть решено за неделю. К тому же органный зал находится в юрисдикции министерства культуры Челябинской области. На региональном уровне дело сдвинется с мертвой точки только после инаугурации Михаила Юревича. Утром 20 апреля на встрече в администрации города стороны договорились вызвать специалистов немецкой компании, которая проводила монтаж и установку органа. Иностранцы проведут экспертизу и посоветуют, каким образом переносить орган, чтобы он не потерял свое звучание. В филармонии готовы к конструктивному диалогу с челябинскими властями. Там уверены: нужно решить вопрос так, чтобы остались довольны и верующие, и поклонники музыкального искусства.
Между тем хранитель челябинского органа, артист-инструменталист Челябинского концертного объединения Владимир Хомяков считает, что до тех пор, пока не построен новый зал с новым органом, невозможно говорить о переносе или передаче церкви здания храма Александра Невского. «Орган нельзя переместить без потери его качеств, – уточняет Владимир Хомяков. – Это будет уже не концертный инструмент». Позицию Владимира Хомякова еще в 1992 году поддержали немецкие специалисты компании «Ойле», которые создавали челябинский орган. Свою точку зрения иностранцы подробно изложили в письме в адрес челябинской филармонии, подписанном управляющим фирмой, главным органостроителем Армином Цукерриделем и владелицей фирмы «Герман Ойле Оргельбау Баутцен» Ингеборг Ойле.
В письме говорится, что в 80-х годах прошлого века орган был спроектирован и интегрирован в помещение со всем необходимым оборудованием. Это стало возможным благодаря соблюдению нескольких условий: сооружение невибрирующей платформы с грузоподъемностью девять тонн, подключение электричества в 3 кВ для работы воздухонагнетающей установки и 1,5 кВ – для освещения внутри органа, изменение акустики путем специальной обработки архитектурных деталей интерьера, монтаж кондиционеров для обеспечения постоянных температуры и влажности воздуха. «Редко удается спроектировать и завершить строительство помещения и органа, расположенного в нем как единое целое. Здесь была достигнута та идеальная ситуация, когда орган становится неотделимой частью зала. Благодаря этому появилось настоящее произведение искусства, которое получило самую высокую международную оценку, что позволило причислить орган к лучшим инструментам, созданным нашей фирмой. Любое исправление означает изменение качества в отрицательную сторону и может поставить под угрозу орган, как произведение искусства. Из всего этого следует, что перенос органа в другое помещение с художественной точки зрения и с точки зрения органостроителей недопустим», – говорится в письме фирмы «Ойле». Тогда же иностранцы пригрозили, что разрушение произведения искусства привлечет международное внимание.
http://chelyabinsk.ru/news/280335.html

1 сентября 2008 г. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области было издано распоряжении об изъятии из оперативного управления музея Успенского собора и западной части Дворца Олега, где расположены основные экспозиции. В результате музей лишился помещений, без которых невозможен доступ в действующие экспозиции – экспозиционный корпус парализован, музей не может продолжать свою нормальную работу.
Стоит отметить, что музей ведет в том числе активную работу со школьниками, проводит специальные экскурсии для детей, организует выставки по темам из школьной программы по истории.
Ситуация с рязанским музеем для современной России не уникальна. Участники митинга рассказывали, что, например, тобольский музей выселили из местного Кремля под предлогом ремонта, после чего на территории Кремля распоряжается РПЦ. В костромском музее, после передачи его помещения РПЦ, из 400 000 экспонатов осталось всего 200. Кроме того, РПЦ пытается выселить с территории своих дореволюционных владений музеи в Угличе, Астрахани, на Соловках.
Посетить Донской монастырь в Москве после того, как он был передан РПЦ, рядовому любителю истории и культуры стало практически невозможно.
С территории Валаамского монастыря после его возвращения РПЦ началось выселение людей, которые получили там жилье при "безбожной" власти.
Также церковь сейчас пытается завладеть зданием одного из факультетов РГГУ на Никольской улице в Москве, которое когда-то было монастырем. Студенты и преподаватели, выходившие на акции протеста, рассказывали, что после того, как их лишили части аудиторий, студенческие группы вынуждены были проводить занятия в коридорах и даже на улице. Сейчас это дело слушается в суде. По мнению студентов и преподавателей РГГУ, здание их факультета нужно РПЦ для того, чтобы сдавать его в аренду коммерческим фирмам.
Кроме того, "бизнесмены в рясах" под предлогом дореволюционного владения зданиями захватывают больницы (например, часть Первой градской в Москве), школы, библиотеки. Новых помещений культурным учреждениям, как правило, не предоставляют.
http://www.ikd.ru/node/7842

Относительно сохранности произведений у церкви весьма прискорбный опыт. Так, отчаянно не повезло фрескам Андрея Рублева, которые находятся в двух действующих храмах -- Успенском соборе во Владимире и Успенском в Звенигороде. Они зарастали копотью, которая систематически удалялась силами общины (мыли тряпками). В результате фрески следует считать погибшими, поскольку оригинального красочного слоя на них не осталось. Никаких других фресок Рублева у России нет. Ровно то же происходит в Троицком соборе лавры, где гибнут иконы школы Рублева. Музейщики могут наглядно убедиться в том, что ждет их коллекцию, и их чувства понятны.
Церковь не реставрирует произведения, которым наносит вред. Там, где реставрационные работы велись до передачи храмов церкви, они прекратились. Так произошло в Юрьеве монастыре в Новгороде, где церковь выгнала реставраторов живописи вместе с музейщиками, не дав им закончить работу. В области архитектуры церковь не обращается к специалистам, предпочитая бесплатную работу верующих строителей,-- к несчастью, плоды такого труда к научной реставрации отношения не имеют.
http://dlib.eastview.com/browse/doc/3204568

Говоря о плачевном состоянии иконы, Лев Лифшиц напомнил в беседе с корреспондентом "Благовест-инфо", что памятник был передан музейщиками в Успенский монастырь в 1993 г., а в 1998 г. для иконы была построена специальная климатическая витрина, которая могла выполнять свою функцию только в сочетании со специальными дефендерами-осушителями. Однако монастырь неоднократно грубо нарушал условия хранения иконы и содержания памятника архитектуры XVI в., о чем подробно говорится в статье генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алисы Аксеновой. "Дефендеры шумели во время работы и мешали богослужению. Кроме того, они потребляют много электроэнергии, а монастырю нечем было платить – их и не включали", – сетует Лифшиц. В результате икона пропиталась таким количеством влаги, что, по самым осторожным прогнозам реставраторов, она сможет освободиться от нее, "высохнуть", не менее, чем за полгода. Можно ли будет в таких условиях спасти красочный слой, пока не может сказать никто, добавил Лифшиц.
"В монастыре свято верят, что икону "починят" и вернут на место. А если нет – знаете, как они обычно говорят: Бог дал – Бог взял. Как будто Бог нас избавляет от ответственности! Я думаю, что такая психология к христианству не имеет никакого отношения", – сказал собеседник агентства.
http://www.newsru.com/religy/02mar2010/bogolyubskaya.html

Примеры подбирались на память и навскидку, их МОРЕ.